Keycloak vs Auth0 vs Authentik vs Duende IdentityServer
Modern IAM rendszerek összehasonlítása
A modern alkalmazások egyik alapvető biztonsági komponense az Identity and Access Management (IAM) rendszer. Az IAM rendszerek kezelik a felhasználók hitelesítését, a jogosultságokat, valamint lehetővé teszik a Single Sign-On (SSO) működését több alkalmazás között.
A piacon számos megoldás érhető el, de a fejlesztők és architektek körében négy rendszer különösen gyakran kerül szóba:
-
Keycloak
-
Auth0
-
Authentik
-
Duende IdentityServer (korábban IdentityServer)
Ebben a cikkben összehasonlítjuk őket funkciók, architektúra, előnyök, hátrányok és árazás szempontjából.
Mi az IAM és miért fontos?
Az Identity and Access Management (IAM) rendszerek feladata:
-
felhasználók hitelesítése (authentication)
-
jogosultságkezelés (authorization)
-
Single Sign-On több alkalmazás között
-
identity federation és external identity provider integráció
A modern IAM rendszerek általában támogatják az alábbi szabványokat:
-
OAuth2
-
OpenID Connect
-
SAML
-
LDAP / Active Directory
-
Multi-Factor Authentication
A négy rendszer rövid bemutatása
Keycloak
A Keycloak egy open-source IAM rendszer, amelyet eredetileg a Red Hat fejlesztett. Enterprise szintű identity management funkcionalitást kínál, például SSO-t, identity federationt és fejlett jogosultságkezelést.
Leginkább vállalati infrastruktúrákban és microservice architektúrákban használják.
Auth0
Az Auth0 egy felhőalapú (SaaS) identity platform, amely gyors autentikációs megoldást kínál web- és mobilalkalmazásokhoz.
Erőssége:
-
gyors integráció
-
menedzselt infrastruktúra
-
széles SDK támogatás
Az Auth0 ma már az Okta ökoszisztéma része.
Authentik
Az Authentik egy modern open-source identity provider, amely self-hosted környezetekhez készült.
Fő célja:
-
egyszerűbb IAM implementáció
-
modern admin felület
-
DevOps-barát integráció
Különösen népszerű self-hosting és homelab környezetekben, illetve kisebb szervezeteknél.
Duende IdentityServer (IdentityServer)
A Duende IdentityServer egy .NET alapú framework, amely OAuth2 és OpenID Connect implementációt biztosít. A projekt az IdentityServer4 open-source rendszer folytatása, amelynek fejlesztése 2022-ben megszűnt.
Fontos különbség:
-
nem egy kész IAM platform
-
inkább egy identity framework, amelyből saját autentikációs rendszer építhető
A rendszer teljes mértékben szabványkompatibilis OAuth2 és OpenID Connect implementációt biztosít.
Funkciók összehasonlítása
| Funkció | Keycloak | Auth0 | Authentik | Duende IdentityServer |
|---|---|---|---|---|
| SSO | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| OAuth2 / OIDC | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| SAML | ✔ | ✔ | ✔ | részben |
| MFA | ✔ | ✔ | ✔ | implementálható |
| Social login | ✔ | ✔ | ✔ | implementálható |
| LDAP / AD integráció | ✔ | ✔ | ✔ | külső integráció |
| Self-hosted | ✔ | ❌ | ✔ | ✔ |
| SaaS | ❌ | ✔ | ❌ | ❌ |
| Customizáció | közepes | alacsony | közepes | nagyon magas |
Architektúra különbségek
Platform vs Framework
Az egyik legfontosabb különbség a rendszerek között:
| Típus | Rendszerek |
|---|---|
| kész IAM platform | Keycloak, Auth0, Authentik |
| IAM framework | Duende IdentityServer |
Ez azt jelenti, hogy:
-
Keycloak / Authentik / Auth0 → kész identity rendszer
-
IdentityServer → fejlesztőknek készült framework
IdentityServer esetén a fejlesztő saját login UI-t, user managementet és policy rendszert épít.
Előnyök
Keycloak
Előnyök:
-
teljesen open-source
-
enterprise IAM funkciók
-
identity federation
-
nagy közösség
Auth0
Előnyök:
-
gyors implementáció
-
menedzselt infrastruktúra
-
rengeteg integráció
-
kiváló dokumentáció
Authentik
Előnyök:
-
modern admin felület
-
egyszerű konfiguráció
-
self-hosted kontroll
-
könnyű DevOps integráció
Duende IdentityServer
Előnyök:
-
teljes kontroll az identity rendszer felett
-
mély integráció .NET alkalmazásokkal
-
nagyon rugalmas architektúra
-
teljes OAuth2 / OIDC implementáció
Hátrányok
Keycloak
-
komplex konfiguráció
-
magas üzemeltetési költség nagy rendszerekben
-
meredek tanulási görbe
Auth0
-
drága nagy user bázisnál
-
vendor lock-in
-
enterprise feature-ök fizetősek
Authentik
-
kisebb community
-
kevesebb enterprise funkció
-
kevesebb integráció
Duende IdentityServer
-
nem teljes IAM platform
-
sok fejlesztési munka szükséges
-
production használathoz licenc szükséges
Árazás
| Platform | Árazási modell |
|---|---|
| Keycloak | Open-source (ingyenes) |
| Auth0 | SaaS előfizetés |
| Authentik | Open-source + enterprise support |
| Duende IdentityServer | licenc alapú |
Keycloak
-
ingyenes
-
költség: infrastruktúra és üzemeltetés
Auth0
-
free tier kisebb projektekhez
-
fizetős csomagok MAU (Monthly Active Users) alapján
Authentik
-
open-source
-
enterprise támogatás opcionális
Duende IdentityServer
-
development és tesztelés ingyenes
-
production használathoz licenc szükséges
-
trial módban korlátozott számú kérés kezelhető.
A licencek ára több ezer dollár körül indulhat, például kb. 1470 USD-től.
Mikor melyiket válasszuk?
Auth0
Ajánlott:
-
startupok
-
SaaS platformok
-
gyors MVP fejlesztés
Keycloak
Ajánlott:
-
enterprise rendszerek
-
microservice architektúrák
-
nagy felhasználói bázis
Authentik
Ajánlott:
-
self-hosted infrastruktúra
-
DevOps környezet
-
kisebb vállalatok
Duende IdentityServer
Ajánlott:
-
.NET alkalmazások
-
custom identity rendszer fejlesztése
-
speciális security architektúrák
Összegzés
A négy rendszer különböző igényeket szolgál ki:
| Platform | Legjobb felhasználás |
|---|---|
| Auth0 | gyors SaaS authentikáció |
| Keycloak | enterprise IAM |
| Authentik | modern self-hosted SSO |
| Duende IdentityServer | egyedi identity rendszerek .NET-ben |
Röviden:
-
Auth0: gyors és kényelmes felhőszolgáltatás
-
Keycloak: enterprise open-source IAM
-
Authentik: egyszerű self-hosted alternatíva
-
Duende IdentityServer: rugalmas .NET identity framework